Antón Salgado
Ante la inapropiada contundencia manifestada por el Delegado del Gobierno en Galicia respecto a unos supuestos informes técnicos – sin firma ni cargo que los asuma – que impiden la bajada al pecio que solicitan las familias afectadas, este Grupo, exige el cese inmediato del señor Miñones.
Recientemente, otros informes técnicos – sin firma – rechazaban la iniciativa del BNG en el Congreso de los Diputados en lo referente a la emisión de Radioavisos Náuticos que alertaran al sector pesquero sobre la obligatoriedad de lo establecido en el Reglamento de Radiocomunicaciones y el Reglamento Prevención de Riesgos Laborales en la Mar.
No es de recibo que con la implementación de nuevas tecnologías en los buques pesqueros y sus registros electrónicos recibidos en distintos centros especializados, el Delegado del Gobierno, sea incapaz de transmitir un mensaje de tranquilidad y esperanza al sector marítimo.
Nuestros investigadores de campo, han demostrado por medio de un Mapa Batimetrico no solo donde está el pecio sino también la sonda/profundidad de 490/790 metros en los que se encuentra.
Recuerdan, además, al Delegado del Gobierno, su obligación de presentar como alternativa a los familiares de las víctimas, un esquematizado informe de la preceptiva «simulación» del naufragio en el Canal de Experiencias Hidrodinámicas de El Pardo que podrá dar luz a este luctuoso siniestro.
Nuestro Grupo, denuncia públicamente, toda la información emanada de los representantes del Mitma ante los portavoces de las familias por carecer del más mínimo rigor profesional y estar sujetos – ellos mismos – a investigación por formar parte del Cuadro Orgánico contemplado en el RD 800/2011 que regula la Comisión de Investigación de Siniestros Marítimos.
NO PROCEDE PIDIR DIMISION DEL SR.MIÑONES:ES FARMACEUTICO ASI QUE ES «CORREA DE TRANSMISION» DE DGMM/SASEMAR QUIENES MIENTEN :NO QUIEREN BAJAR POR DINERO!(NO QUIEREN PAGAR).Con el agravante de que son responsables de «no haber implementado desde 2009 (hundimiento Monte Galiñeiro)medidas adecuadas que eran:
1)Ejercicio real de ABANDONO (en presencia de inspector Capitanía para verificar y sin eso no pèrmitir despacho)
2)Obligatoriedad VDR para este tipo de buques
3)Incluir Libro Estabilidad condiciones limite de Mar/Viento para faenar con plano de su GM correspondiente).
De haberlo «recomendado» ese Organismo «fallido» CIAIM ,no se hubiese hundido el V.PITANXO
De haber implementado a «buques existentes» el VDR desde hace 13 años,hoy serñia segura la pesca en esos buques.
Por lo tanto;De destituir a alguien es al DGMM y varios de su entorno.
En su día el Juez de lo Penal podría OBLIGARLES a bajar al buque de otro modo no sabrá porque se ha hundido.
La CIAIM en sus conclusiones finales del HUNDIMIENTO DEL Monte Galiñeiro;NINGUNA HIPOTESIS DE HUNDIMIENTO APORTA RESPUESTAS PLENAMENTE SATISFACTORIAS….» POR ESTAR HUNDIDO .Estamos igual ,buque muy similar,lugar de hundimiento próximo y VILLA DE PITANXO HUNDIDO.(Deberán anotar mismas conclusiones)Asi que mejor harían inicialmente diciendo que se niegan a investigar,por que repetiran la «historia».La CIAIM es un Organismo Fallido por que se «creó un foro de intereses»(NAVE,SINDICATOS,COLEGIOS ETC…)en lugar de lo que la OMI y EUROPA pretendieron.Aquí ahora pronuncian la última palabra,los que dependen de esos grupos anotados y son partes interesadas en esos informes.El Juez de lo Penal (cuando toque) aplicará la Ley (sin importarle la CIAIM ni la DGMM) y además de Patrón/armador,etc… si observa culpables a los demás, debería de «atizarles» tambien ,no solo por incompetentes (que salta a la vista) ….SI NO QUE POR ALGO MÁS!…(REVISEN CIAIM-2009 MONTE GALIÑEIRO Y TENDRAN RESPUESTAS AL DESASTRE DEL PITANXO,CON CERTEZA ABSOLUTA)
Capitán jubilado con 41 años de mar,titulación de 4 Nacionalidades y conocedor de la zona del siniestro.
Si desean información adic.hagánmelo saber
Slds