Os presentamos El gran delirio. Cambio climático y lo impensable, la obra más reciente del escritor y candidato a Premio Nobel, Amitav Ghosh.
En El gran delirio, Ghosh analiza por qué el cambio climático, a pesar de su urgencia, ha permanecido prácticamente invisible en la literatura y la cultura contemporánea, produciendo una crisis de pensamiento e imaginación. Los fenómenos extremos de nuestro tiempo desafían los marcos de la novela realista y suelen relegarse a géneros considerados secundarios, como la ciencia ficción.
Asimismo, Ghosh sitúa esta crisis en un marco histórico, vinculándola alimperialismo occidental y a las desigualdades derivadas del colonialismo, con especial impacto en Asia, donde se concentran muchas poblaciones vulnerables al colapso ambiental.
La obra invita a reflexionar sobre la necesidad de revisar cómo narramos lo imprevisible y de establecer nuevos marcos culturales capaces de representar la escala y la urgencia de la crisis climática.
Amitav Ghosh es autor también de La maldición de la nuez moscada, publicado por Capitán Swing (2023).
El escritor Amitav Ghosh analiza en El gran delirio nuestra inacción ante el cambio climático, interpretándola como un problema no solo político o económico, sino también cultural, literario e histórico.
Según Ghosh, las prácticas culturales actuales limitan la creatividad y dificultan la representación del cambio climático en la ficción, convirtiendo dicha emergencia también en una crisis de pensamiento e imaginación.
El colapso ambiental introduce eventos antes considerados “altamente improbables”, cuya irrupción desborda tanto el sentido común como las convenciones narrativas. Estos eventos fenómenos, señala, desafían los modos de pensar e imaginar propios de la tradición realista de la novela moderna, basados tradicionalmente en lo probable y cotidiano.
Por ello, eventos como tormentas desmesuradas o inundaciones repentinas resultan inverosímiles y quedan relegados a géneros considerados marginales, como la fantasía o la ciencia ficción. La paradoja es evidente: acontecimientos reales, cada vez más frecuentes, resultan inverosímiles dentro de la novela realista.
Según Ghosh, la ficción necesita explorar formas capaces de representar loimprevisible y abrumadoramente real del presente, y a reconsiderar el papel de los escritores en su reproducción de valores culturales. Si la urgencia fuese un criterio central, el cambio climático ocuparía un lugar destacado en la literatura contemporánea.
Aunque autoras comprometidas como Arundhati Roy lo abordan en la no ficción, y algunos novelistas como Margaret Atwood, Barbara Kingsolver o Ian McEwan lo han incorporado en sus obras, la literatura dominante permanece en gran medida desconectada de esta realidad.
Ghosh también sitúa la crisis en un marco histórico, vinculándola alimperialismo occidental y a las desigualdades derivadas del colonialismo, con especial impacto en Asia, donde se concentran muchas poblaciones vulnerables. Señala riesgos como el aumento del nivel del mar, que podría provocar desplazamientos masivos, o el retroceso de los glaciares del Himalaya, que amenaza con crisis hídricas.
Ghosh advierte que las generaciones futuras —cuando las consecuencias del cambio climático sean aún más visibles— buscarán en la literatura indicios de cómo comprendimos esta transformación. Si no los hallan, podrían concluir que nuestra cultura fue incapaz de reconocer la realidad que tenía ante sí. De ahí, la idea del “Gran Delirio”.
Por último, Ghosh insiste en que las soluciones no pueden ser individuales, sino que requieren acción colectiva y transformaciones políticas, culturales y estructurales. En última instancia, el cambio climático cuestiona la noción de libertad que sustenta la modernidad y atraviesa de manera transversal lapolítica, las humanidades y la literatura.
l
