La Unión Hotelera de Compostela (UHC) ha dado un paso firme contra la tasa turística. La entidad ha presentado un recurso contencioso en el que se apoya en un contundente informe elaborado por expertos de la Universidad de Santiago de Compostela (USC).
El estudio, firmado por los profesores Miguel Ángel Vázquez Taín y María Bastida, concluye que el nuevo gravamen es «una medida injustificada y contraproducente» y que «hay un incumplimiento claro de la ley».
El informe pericial analiza la propuesta y su tramitación, desvelando una serie de argumentos que, según los economistas, invalidan la tasa:
- Sin justificación económica: Los expertos determinan que no hay un «déficit fiscal turístico» que justifique el nuevo impuesto, ya que «el turismo ya contribuye sustancialmente al financiamiento municipal».
- Incoherencia en la aplicación: El informe señala que la tasa no resuelve el problema del «sobreturismo» porque solo afecta a quienes pernoctan y no a los excursionistas.
- Falta de claridad: Se cuestiona la finalidad de la tasa, ya que no se especifica si es para regular el flujo turístico o simplemente para recaudar dinero. Además, advierte que no hay garantía de que los fondos se destinen a un fin concreto.
- Datos erróneos: Los datos utilizados por el Concello para justificar la tasa son calificados como «irrelevantes o erróneos», y los argumentos sobre las viviendas turísticas son considerados insostenibles.
Desde la UHC, muestran su profunda preocupación por la inminente entrada en vigor de la tasa sin que el Concello haya resuelto las dudas sobre cómo se va a cobrar y fiscalizar. «No sabemos cómo se cobra ni qué hacer ante conflictos que va a generar», señalan, poniendo como ejemplo a los huéspedes que ya pagaron sus reservas y ahora verán incrementado su precio. Advierten que esta situación es especialmente compleja para los hostales y pensiones más pequeños, que carecen de los recursos necesarios para gestionar estos cambios.
