¿Qué tiene o debe ocurrirle a la sociedad para alcanzar distinta clase política?

Jesús Antonio Rodríguez Morilla

INTRODUCCIÓN.

Les comentaba en mi anterior Artículo, acerca de la repercusión de una posible Abstención, y caso se producirse próximamente en Andalucia, venga disfrazada en las Encuestas como: “Indecisos y Ajustes Técnicos”.

Las analizadas, hasta ahora, abogan por una mayoría del P.P. y, en limitados  casos, alcanzaría la absoluta, pero sin significar porcentajes que otorguen pistas.

Para este analista, tanto en tiempos pasados como actuales, volveremos como mayoría silenciosa, una vez más, a preguntarnos con  ingenuidad supina, cuándo los Partidos Políticos se expresarán  en Lenguaje:  Román Paladino.

Acuñado por Gonzalo de Berceo en el siglo XIII para referirse en castellano llano  aclarando  conceptos complejos, algo así como explicarse «en cristiano» o hablar sin tecnicismos ni adornos innecesarios tal y como nos tienen dócilmente acostumbrados.

1. SEMPITERNOS GUIONES DE PARTIDOS POLÍTICOS.

Las próximas Elecciones en Andalucía vendrán marcadas por un panorama político de intensa actividad judicial y mediática en torno al tráfico de influencias y Corrupción entre otros, rebosando propósitos de enmienda por parte del Gobierno y  Administraciones locales afectados. Y no digamos, las próximas Generales con expectativas renovadas y aun posiblemente con mayores alcances.

Probablemente vendrán acompañadas de la manipulación o “manoseo político  deliberado”  consistente en una especie de  ingeniería de precisión que se aprovecha del hartazgo político mediante  estrategias de influencias sociales diseñadas para controlar, alterar o dirigir las acciones, decisiones y percepciones de individuos o audiencias sin que estos lo noten, buscando un beneficio personal o de un grupo, basándose en la explotación de vulnerabilidades emocionales y psicológicas. 

En Andalucía, aún resuenan:

1. Decisiones y desenlace del Caso Ere. Tribunal Supremo versus Tribunal Constitucional.

2. Investigación de Contratos del SAS.

3. Caso Mascarillas en Almería.

4. Caso Faffe. Extinta Fundación Andaluza de Formación y Empleo por el uso de tarjetas bancarias públicas en clubes de  alterne y contrataciones irregulares de allegados políticos.

5. Se imaginan Uds. según Repositorio del  C.G.P.J (2025/26), que los jueces españoles procesaron a 114 personas por delitos de corrupción, además de casos actuales como: Casos Koldo/ Santos Cerdán.

2.  COLONIZACIÓN DE VOTOS Y ESCÁNDALOS. LAS PARADOJA  DEL ELECTOR.

Los partidos ya no suelen pedir perdón cuando surge un escándalo de tráfico de influencias, o Corrupción. En su lugar, buscan réditos mediante la Victimización (Lawfare), presentando las investigaciones judiciales como una persecución política orquestada por «poderes oscuros» o jueces afines a la oposición. Esto refuerza la lealtad del votante convencido, que percibe el ataque al líder como un ataque a sus propias ideas.

O bien, otra clase de réditos, mediante intentos en demostrar que el rival es «más sucio», a través del aumentar  las irregularidades del adversario.

En resumen: los partidos obtienen réditos fidelizando a sus bases a través del conflicto, pero a costa de generar un desapego profundo en la mayoría silenciosa que deja de creer en las Instituciones y tolera el “manoseo político del electorado”

 3. CONSECUENCIAS ELECTORALES: ACEPTACIÓN, ABSTENCIÓN Y POLARIZACIÓN.

Aceptación de Corrupción:  Cuando los casos llamativos suceden con relativa frecuencia, el cerebro del votante tiende a normalizarlos. Se asume que «todos son iguales», lo que irónicamente beneficia a los partidos grandes, ya que el votante decide ignorar el escándalo en favor de otros temas (economía, servicios sociales).

Abstención técnica y legal:  El votante moderado rechaza estos tipos de espectáculos y opta por no votar.

-Refugio en los extremos: Quien no se rinde al hastío, suele radicalizarse, apoyando formaciones que prometen «limpiar el sistema» con discursos más agresivos.

 4.CONCLUSIÓN.

-Considerando que en las últimas Elecciones Autonómicas Andalucía 2022, hubo un nivel de abstención estructuralmente alto (42%) y (58%), de participación.

– Considerando además que  las Generales de 2023, arrojaron: 70% y 30%, respectivamente, de lo cual se deduce que la abstención continuaba siendo estructural, factor clave en Andalucía, aunque en las encuestas actuales ya no siempre aparecen con ese peso y definición.

A tenor de las reflexiones y datos anteriores quién no aseguraría un despertar de nuestro Gigante aletargado (Abstencionismo). En la U.E. se preguntarán ¿qué pasa en España? cuestión que siempre ha preocupado a los Gobiernos  Españoles, y no afecta tampoco a nuestra soberanía.

Comparte éste artículo
No hay comentarios