El tribunal entiende que no se ha acreditado la culpabilidad de los sospechosos, pues la única prueba directa de cargo, según consta en la sentencia, es la declaración de la denunciante, la cual presenta inconsistencias y falta de corroboraciones objetivas. La sala también explica en la resolución que los acusados “no mantienen entre sí una relación relevante a efectos de imputación conjunta”.
En el caso de su abuelo, según indican los magistrados, se observó que el testimonio de la denunciante “no ofrece la fiabilidad necesaria para constituir prueba de cargo bastante”. A ello, añaden que “carece de la persistencia mínima exigible”.
En cuanto al segundo sospechoso, subraya el tribunal que “la situación de incerteza probatoria es aún mayor”. Así, señala que la declaración de la denunciante presenta “déficits relevantes de coherencia externa y de corroboración objetiva”.
Por lo tanto, absuelve a ambos de los delitos de abuso y agresiones sexuales y amenazas objeto de acusación. La sentencia es susceptible de recurso de apelación ante el TSXG.
