Jesús Antonio Rodríguez Morilla
Inmersos en la política de la ira y la desinformación, resurgirán para los primeros, las habituales malas praxis en difusión de bulos, falsas promesas y veladas amenazas que pretenderán influir en el electorado. Éstos, guardan el arma más temida por las siglas: la memoria democrática ante las urnas.
INTRODUCCIÓN
Por un lado, el concepto de «miedo reverencial» desde el punto de vista psicológico, alude al temor, cercano al pánico, que experimentan las formaciones políticas ante el soberano poder del electorado, especialmente en vísperas de unas elecciones generales. Sin embargo, este fenómeno también opera a la inversa: se manifiesta cuando se inoculan en la ciudadanía bulos y desinformación orientados a cuestionar la fiabilidad del sistema democrático y de los propios mecanismos de votación.
ANTE LA RUTINA CORROSIVA
Asistimos con pasmosa y rutinaria asiduidad a escenarios donde la política se organiza alrededor de la ira y la crispación. Ante esta polarización, la deliberación pública se vuelve imprescindible. Ciertas actuaciones de las estructuras partidistas resultan intolerables, por lo que estas organizaciones deben asumir el riesgo directo de sus comportamientos políticos y sociales ante las urnas.
Como ejercicio de higiene electoral, la ciudadanía debería imponerse un monitoreo constante y un ejercicio de memoria democrática sobre la gestión de los gobiernos. Esta rendición de cuentas debe examinar tanto el cumplimiento de los programas electorales como el uso de los recursos públicos.
Para lograrlo, los ciudadanos pueden adoptar estrategias transversales basadas tanto en la participación a través del voto, como en el desarrollo de un pensamiento crítico. Es necesario analizar racionalmente las acciones de las principales siglas y retener en la memoria las manipulaciones emocionales y los desatinos de las administraciones.
En esta tarea, las fuentes institucionales y los medios de comunicación rigurosos son herramientas clave para neutralizar las campañas de desinformación y el discurso del miedo que arreciarán en el periodo electoral.
EL DERECHO A NO EJERCER EL VOTO
Ante circunstanciales presencias de situaciones extremas como Avisos o Advertencias, anuncios de un posible mal o peligro, la opción de la abstención o el voto en blanco es un debate vivo en la ciencia política y la filosofía ciudadana, con argumentos tanto a favor como en contra. Lo incuestionable es que incomoda profundamente a los partidos políticos, ya que representa una señal inequívoca de rechazo y desafección por parte del electorado hacia sus siglas.
CONCLUSIÓN
Esta Web ha publicado durante todos estos años alrededor de un millar de artículos de análisis centrados en: Corrupciones; Vivienda; Internacional; Autonómicas; Locales; Inmigración, etc.
A lo largo de todo este tiempo, se han denunciado las alarmantes praxis de unas Administraciones Públicas que derivan en dirección de nuevas formas de corrupción.
Este deterioro se ha incrementado bajo la gestión de la Administración Socialista, pero sin olvidar que la anterior Administración del Partido Popular la precedió con prácticas igualmente reprobables en casos como Gürtel.
Es precisamente en este tejido de intereses donde se encuadra el verdadero leitmotiv de este espacio: el fenómeno recurrente por el cual casi cualquier infraestructura construida o gestionada por la Administración Pública experimenta, debido a estas malas praxis, un incremento de precio desorbitados e injustificables, y aquí nos tendrán continuando en ello, hasta q ue se obtenga la regeneración política que necesita y exige España
