El día 4 de mayo, el Ayuntamiento de Touro organizó una reunion con el titulo: «Reunión informativa proyecto mina Toro» en la Casa de la Cultura; esta convocatoria no se hizo pública, solo algunas personas escogidos recibiron la comunicación, según indicaron, porque estaba dirigida solo quienes tenían captaciones de agua en el pueblo de Arinteiro que puideran estar afectadas por la reapertura de la minaEntre los convocados no se encontraron las asociaciones ambientales con sede en Touro, “Mina Toro O Pino No”, o “Asociacion Tralapena” ni el resto de personas que no entra en ese círculo de “escogidos”; desconocemos los motivos de este modo de actuar y lamentamos que se obre a espaldas de la población.
No olvidemos que la traida que abastece Fonte Díaz y Loxo coge la mayor parte del agua todo el año de la captación de Arinteiro, así figura en el proyecto de reforma de la ETAP de Touro que presentaron a finales del 2025, además de todas las personas que presentaron alegaciones y tienen interés en estar informadas, porque los ríos no tienen propiedad, aunque a las empresas mineras se les permita hacer con ellos lo que les dé la gana.
Una reunión que finalizó con la insistencia del alcalde de Touro en la recomendación de ver al día siguiente la intervención de la Conselleira de Industria en el pleno del Parlamento gallego, qué iba estar muy bien.
La intervención del día siguiente de la conselleira, se reumen en el anuncio de la intención de abrir más minas, Corcoesto, San Finx, Santa Comba; lo que nos alerta más todavía, quienes vivamos en una zona rural con algún mineral en el subsuelo estamos en venta, literalmente Galicia es una gran cuenca minera para el Gobierno.
Lo que se traduce en decirnos qué nos olvidemos de nuestra tierra, que se pone en venta; cuencas mineras y dependencia, también social, de la mina, pan para hoy, hambre para mañana reconociéndose que “una mina tiene una vida útil finita, pero hay vida tras la mina” . Obviando explicar como es la vida durante la explotación, todo cuanto se arrasa y deja tras de sí, contamos con muchas muestras aquí recientes, por citar los casos más recientes Monte Neme una mina en la que se paga la llamada restauración, después de varios accidentes de vertidos, con arcas públicas; sin ir más lejos, Touro tanto dinero en 40 años para los llamados planes de restauración con lodos de depuradoras que ocasionan gran malestar y problemas de bienestar en las aldeas cercanas con potenciales daños ocasionados en las aguas subterráneas durante décadas y nauseabundos olores que se niegan a analizar la potencial incidencia en la salud de las personas.
Esa es la recomendación del Gobierno de Touro, que iban a impedir que se aprobara el proyecto de la mina, parece que el mensaje que nos trasladan es que van a negociar lo que denomina “beneficios sociales” a cambio de ceder agua, tierra, aire, saude y vida.
Llevamos más de 12 meses intentando que se nos reconozca como parte interesada y poder tener acceso a los infomes sectoriales, pero ni ese derecho se nos agilizó.
Manifestamos, de manera clara y contundente, que no tienen nuestro acuerdo, ni conformidad para abrir la mina en Touro, ni conformidad para negociar pactos de pretendidos «beneficios sociales» a cambio de deshacernos la vida, la tierra, el aire y el agua.
Por el contrario exigimos que se vigilen y analicen las aguas de los ríos Ameneiro Lamas, Pucheiras, Portapego, Felisa, Brandelos y Lañas, las aguas de los puntos de vertido autorizado en el río Pucheiras y las filtraciones al Pucheiras aguas abajo del vertido, las aguas y tierra de la braña del Portaguzo, las filtraciones de la balsa sellada encima de la que se hizo el polígono industrial de Touro, las tierras del entorno del Punto de Atención a la Infancia y las pistas deportivas, que se cumpla con la la instalación de la estación de medición de calidad del aire en la zona de Cruz de Méndez, y el seguimiento del mantenimiento de la escombrera de residuos peligrosos sellado; solicitamos que se realicen catas en los terrenos donde se depositan los tecnosolos para asegurar que no se superan los 50 cm de espesor y realizar analíticas de las aguas subterráneas de las zonas donde se depositan y del humedal de Bama; trasladar la información al portal de transparencia del Ayuntamiento, los informes de analíticas y seguimiento realizado cada semana de las aguas, del aire y de la tierra.
Tenemos nuestras propuesta de acciones para trasladar a los Ayuntamientos, y ninguna de ellas es facilitarle la entrada a la mina ni plantearle beneficios sociales; proponemos que se saque un bando avisando que no se vendan las tierras, la mina no está aprobada y el último y mejor recurso es ir la expropiación con el apoyo de los ayuntamientos a los vecinos y vecinas.
Por último sería conveniente que los ayuntamientos hagan un esfuerzo en el avance de la transparencia de sus actuaciones con respecto al proyecto de reapertura de la mina y vigilancia ambiental de la zona, publicando todas las convocatorias de reuniones, charlas, informes realizados, analíticas, propuestas de inspección o sanciones, que guarden relación con el proyecto de la mina que pueda estar al alcance de todo el mundo.
La situación de oposición a este proyecto, que llevamos sosteniendo vecinos y vecinas no tiempo, durante ya casi nueve años, precisa de una total transparencia y fluidez de información para la población y dejar clara la posición institucional, posicionándose y comunicando que se solicita una DIA- declaración de impacto ambiental- desfavorable para la mina, antes que empezar a lanzar discursos derrotistas y empezar a negociar “beneficios sociales”, cuando lo prioritario es conseguir todos los argumentos para que se deniegue.
Plataforma mina Touro O Pino NON
Asociación ambiental Tralapena
