El PSOE Oleiros propone modificaciones consesuadas en el ROM para mejorar la vida municipal, en vez de que sean para»amordazar» a la oposición»

por Redacción A Coruña

El Grupo Municipal Socialista de Oleiros acaba de registrar alegaciones a la propuesta de modificación del Reglamento de Organización Municipal (ROM), pidiendo que se haga una modificación consensuada que permita mejorar la vida municipal, pero no vamos a permitir que se restrinjan nuestros derechos y las posibilidades de desarrollar nuestros deberes y cumplir así con el contrato adquirido con los vecinos y vecinas de Oleiros.

La propuesta que trajo al Pleno el gobierno municipal ahonda en su imagen totalitaria, que desde el inicio de este mandato ha venido traduciéndose en recortes de espacio y representación a los demás grupos políticos.

En Oleiros se celebra un único Pleno al mes, que comienza a las 8 de la tarde, y que dura menos de tres horas, por lo que la duración no es motivo que justifique modificar el ROM reduciendo el número de mociones. Es una medida innecesaria e injusta, lo que la convierte en arbitraria. Va en contra de la Constitución que recoge el derecho de los miembros de la oposición a desarrollar su labor, pero sobre todo va en contra de los derechos de los vecinos de Oleiros pues se le están recortando derechos y oportunidades al impedir que se planteen iniciativas de impulso que sólo buscan mejorar sus vidas.

El alcalde y su grupo de gobierno está particularmente molesto con los socialistas, ¿el motivo?, que llevamos presentadas en este mandato 25 mociones y 60 ruegos y preguntas sobre carencias o posibilidades de mejora, desde una postura exigente y propositiva. La respuesta ha sido modificar el ROM para callarnos e intentar «amordazarnos». «Les molesta» nuestra labor rigurosa de oposición y fiscalización de la gestión Municipal, y al «atrevernos» a denunciar irregularidades son frecuentes las malas formas y pérdida de los papeles del Sr. Seoane que llega a insultar, vejar, calumniar, difamar e incluso amenazar.

En las alegaciones, además de fundamentos jurídicos, proponemos trabajar y buscar consensos para que los cambios en el ROM sirvan para mejorar la participación ciudadana siguiendo la misma línea de una moción que presentamos en el Pleno de Noviembre pidiendo la habilitación de un Portal de Transparencia para facilitar la implicación ciudadana (moción que fue rechazada). Para ello proponemos abrir la vida municipal a asociaciones, colectivos o vecinos, tanto para que puedan exponer sus peticiones en el apartado de ruegos y preguntas ante el Pleno como abriendo las comisiones informativas y permitiendo asistir e intervenir la quienes tengan la condición de interesados en el punto de la orden del día correspondiente. Y también hacemos propuesta de limitación del tiempo máximo total de duración de las mociones de los grupos municipales, no de número, de tal manera que cada grupo priorice en como defender los intereses e inquietudes de los vecinos a los que representa.

Proponemos que estos cambios se hagan desde el diálogo, justo lo contrario de lo que busca el gobierno municipal con esta medida unilateral que le «blinda» para evitar el debate».

Comparte éste artículo
Escribe tu comentario