En una reciente Sentencia de 10 de junio de 2024 aclarada por un posterior Auto de 8 de noviembre el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Betanzos anula un SWAP de ABANCA y devuelve a un matrimonio 26.696,88 euros.
Además, condena a ABANCA a hacerse cargo del pago de las costas judiciales. Es decir, la entidad bancaria deberá abonar los gastos de procurador y del despacho de abogados (OULEGO ABOGADOS Y CONSULTORES).
Según la indicada Sentencia la condena se basa en la falta de información a los consumidores acerca del producto que estaban contratando.
Así establece la Sentencia que en el acto del juicio declaró el director de la sucursal demandada que comercializó el producto “quien afirmó que fue el banco el que tuvo la iniciativa y ofreció el producto, sin recordar si les hizo el test mifid ni si les entregó folleto o tríptico, o si les explicó claramente los riesgos; reconoció que eran objetivos de la entidad y que el perfil de los demandantes no era el idóneo para este tipo de productos”.
Los swaps son unos contratos de permuta financiera en el que se “apuesta” a la evolución del tipo de referencia de las hipotecas (Euribor). En caso de que el Euribor suba la entidad bancaria debe abonar al cliente la diferencia entre el tipo pactado en la hipoteca y la subida del Euribor mientras que si el Euribor bajaba será el cliente quien deberá hacerse cargo de la diferencia mediante una liquidación mensual.
E
n palabras del abogado José Ramón Oulego quien llevó la dirección letrada de este procedimiento: “Desde 2004 los bancos preveían una importante bajada del Euribor que les supondría una gran merma de ingresos como finalmente terminó aconteciendo. Por ello decidieron “blindarse” ante esta bajada mediante las conocidas “cláusulas suelo” o mediante estos swaps. El resultado fue que pese a la bajada de tipos de interés quienes tenían una cláusula suelo no podían beneficiarse de dicha bajada ya que siempre pagaban el porcentaje en el que estaba establecido el “suelo” o, aún peor, su cuota no paraba de aumentar que es lo que ocurría con quienes habían contratado un swap”.
Ello llevó a que decenas de afectados por los swaps tuvieran que demandar judicialmente para pedir su anulación, ya que las entidades lejos de dar información sobre las características del producto y qué ocurriría ante diversos escenarios de subida o bajada del Euribor lo que se limitaron es a decirle a los clientes con hipoteca a tipo variable que este producto era un “seguro” que les protegería ante la subida del tipo de interés. Afortunadamente, concluye Oulego, hemos conseguido anular todos los swaps que hemos reclamado y devolver el dinero íntegro a los afectados.
Foto. Oulego Abogados