@gonzalogsoto
Hubo un pequeño error al subir el artículo, este es el contenido qué deseo publicar.
La reciente decisión del RC Deportivo de emitir un comunicado público desde su página WEB advirtiendo sobre posibles denuncias ha generado un intenso debate entre los deportivisas y en redes sociales. Si bien es comprensible la preocupación del Deportivo por la seguridad de sus empleados y colaboradores, la forma en que se ha abordado esta situación resulta cuestionable.
En primer lugar, resulta fundamental contextualizar estas amenazas. ¿A quiénes iban dirigidas? ¿Cuál era el grado de concreción y peligrosidad de estas? ¿Habían existido antecedentes de este tipo de incidentes? Estos detalles son cruciales para evaluar la gravedad de la situación y las medidas a tomar. Hay antecedentes muy graves, incluso vulnerando el honor de los presidentes en diversas etapas del Club. Constantino Fernández llegó a temer por su integridad física y por la de su familia, y ninguno de los amenazados utilizó la WEB del Club para informar que iban a denunciar a los autores, lo hicieron en el lugar que corresponde, el Juzgado y sin publicidad, en silencio.
En segundo lugar, es importante diferenciar entre la libertad de expresión y las amenazas. Si bien las redes sociales ofrecen un espacio para la diversidad de opiniones, la incitación al odio y las amenazas son delitos que deben ser perseguidos con firmeza. Sin embargo, emitir un comunicado que podría interpretarse como una amenaza velada a la libertad de expresión, no contribuye a un clima de diálogo y respeto.
La notoriedad de un club como el Real Club Deportivo de La Coruña se construye sobre el terreno de juego y a través de una gestión transparente y responsable. La resolución de este tipo de conflictos debe llevarse a cabo en los juzgados, pero también es necesario abordar las causas profundas que generan este tipo de comportamientos y fomentar una cultura de respeto y tolerancia en ambas direcciones.
Consideramos que este tipo de acciones son propias de quienes buscan acallar las voces disidentes y no de una institución deportiva que debería fomentar el diálogo y el respeto a la diversidad de opiniones.
Un dato para que cada uno saque sus conclusiones
El RC Deportivo ha enviado una comunicación a 21noticias el 16 de mayo de 2022, que hemos silenciado por respeto al escudo, colores y sentimiento deportivista, que hoy hemos recuperado al advertir, que se siguen los mismos parámetros, en la que «advertía» con emprender acciones legales por escribir en libertad y contar la verdad. Esta acción, que buscaba silenciar nuestras voces, resulta cuanto menos sorprendente, considerando el origen del mail y el tono empleado en este. Es importante destacar que dicha comunicación, emitida bajo el membrete del club y firmada por su representante, ha resultado infructuosa en su intento de intimidarnos y cercenar nuestra libertad de expresión, estrategia que no solo ha fracasado en su objetivo, sino que también ha puesto de manifiesto una falta de consideración hacia la libertad de prensa y el derecho a la crítica. Hoy siguen los mismos parámetros con 21noticias, obviando a un medio incómodo con miles de lecturas diarias.
Artículo 20 de la Constitución, «Se reconocen y protegen los derechos: A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción»·
