USO: La Diputación de Pontevedra resolvió los recursos contra el nombramiento de la Directora de Deportes sin dar audiencia a los interesados

La Unión Sindical Obrera (USO) Galicia denunció que la Diputación de Pontevedra ha resuelto los tres recursos presentados contra el nombramiento de la directora de Deportes sin haber dado audiencia a los interesados, lo que incumple la normativa vigente. La organización sindical señala que las bases de la convocatoria presentaban dos desigualdades:

  • Exigían menos experiencia laboral en una empresa privada que en una administración pública.
  • Requerían experiencia distinta para dos puestos idénticos (Director/a de Deportes y Director/a de Turismo), lo que podría ir en contra de los derechos a la igualdad y al acceso a cargos públicos.

Además, USO ha tenido conocimiento de dos recursos adicionales, uno de los cuales fue presentado por un aspirante que alega falta de transparencia y arbitrariedad por parte del Tribunal. Según este recurso, la persona nombrada no tenía los mejores méritos curriculares (de formación y laborales) entre los candidatos y podría carecer de la titulación adecuada. El aspirante sugiere que la elección podría deberse a la amistad o afinidad política con la vicepresidenta de la Diputación, en lugar de a la idoneidad profesional. Se adjuntaron fotografías que muestran a la vicepresidenta y a la persona nombrada en eventos deportivos, lo que, según el recurso, evidencia un «fuerte vínculo de relación» y podría ser una «resolución arbitraria» y un «paripé».

Un afiliado de USO también presentó un recurso

El tercer recurso fue presentado por un afiliado de USO, basándose tanto en la convocatoria como en el proceso de selección. Con respecto a la convocatoria, se recuerda que ya existen sentencias judiciales que establecen que los nombramientos directivos deben basarse en los principios de mérito, capacidad e idoneidad.

En cuanto al desarrollo del proceso, de los 11 aspirantes, solo 4 fueron calificados como «idóneos». A pesar de la existencia de 3 candidatos con mayor experiencia en el sector público, la elección recayó en una persona que, aparentemente, solo tiene experiencia en empresas privadas. USO ha solicitado que se notifique a todos los recurrentes la existencia de los demás recursos y que se les conceda un plazo de 10 a 15 días para presentar alegaciones.

USO ha anunciado que emprenderá todas las acciones legales necesarias para defender los derechos de sus afiliados que se hayan visto vulnerados.

Etiquetas
Comparte éste artículo
No hay comentarios