La sección segunda de la Audiencia Provincial de Lugo absuelve a un acusado de los delitos de abuso sexual, agresión sexual y maltrato habitual. El tribunal, tras analizar las pruebas, concluye que el testimonio de la denunciante presenta inconsistencias significativas, por lo que no logra superar los criterios de credibilidad necesarios para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado.
La sala explica que, a pesar de que la denunciante había manifestado haber sido víctima de agresiones sexuales en varias ocasiones, su relato varió “sustancialmente” en “aspectos de carácter sustancial o nuclear”, lo que genera dudas sobre la veracidad de sus afirmaciones. Además, los magistrados consideran que no se ha aportado prueba suficiente que respalde las acusaciones de maltrato habitual.
En la sentencia, el tribunal recuerda que recae sobre la parte acusadora “la responsabilidad de demostrar la culpabilidad”. En el fallo, explica que no quiere decir “que falte a la verdad en su relato”, sino que aprecia que la prueba “no ha tenido la consistencia suficiente para alcanzar la certeza, más allá de toda duda razonable, de que el procesado llevara a cabo las acciones por las que viene siendo acusado”.
La sentencia no es firme, pues es susceptible de recurso de apelación ante el TSXG.
