Analista
Laurence Peter advirtió que cualquier jerarquía (incluidos los gobiernos) puede colapsar cuando alcanza un «estado de madurez intolerable», es decir, cuando la mayoría de sus puestos clave están ocupados por personas incompetentes para ejercerlos y sobreviene el colapso como ha sucedido con el batacazo electoral de los republicanos en las recientes Elecciones del Midterm.
¿Explica el Principio de Peter el fracaso de Trump en el Midterm?El Dr. Laurence J. Peter en su libro sobre la teoría de la gestión titulado «El Principio de Peter: Por qué las cosas siempre salen mal» nos habla del «Principio de Peter», que establece que «en una jerarquía organizacional los empleados tienden a ascender hasta alcanzar un estado de incompetencia».
Trasladado a la política, este concepto explica por qué estructuras gubernamentales y partidos a menudo terminan dirigidos por personas incapaces de cumplir con sus funciones.
En política, es común que una persona sea promovida basándose en éxitos previos que requieren habilidades totalmente distintas a las del nuevo cargo. Así, si un activista o líder social excelente en la movilización de masas como Trump es promovido a Presidente, su capacidad de oratoria y carisma no garantiza habilidades de gestión administrativa, presupuestaria o de negociación legislativa.
A diferencia de las empresas privadas donde el ascenso suele detenerse al llegar a la incompetencia, los miembros de la Administración Trump han ascendido a pesar de ser la mayoría incompetentes pues Trump recompensa la lealtad y la antigüedad más que el desempeño real.
Así, si un político ocupa un determinado cargo, es habitual que ascienda al siguiente nivel independientemente de su eficacia pues al moverse entre diferentes organismos u organizaciones políticas, el historial de mal desempeño puede diluirse, permitiendo que el individuo siga escalando si sigue siendo fiel al que lo nombra.
Debido a que el sistema de partidos y la administración pública funcionan como estructuras jerárquicas rígidas, quien alcanza su nivel de incompetencia rara vez es descendido; por el contrario, suele mantenerse en el puesto o enquistarse mediante redes de lealtad, lo que provoca que las cúpulas de toma de decisiones acumulen perfiles superados por sus funciones
Así, una vez que el político alcanza un puesto donde es incompetente, deja de ascender pero raramente es degradado lo que genera una acumulación de líderes ineficientes en las capas superiores del poder, por lo que Laurence Peter advirtió que cualquier jerarquía (incluidos los gobiernos) puede colapsar cuando alcanza un «estado de madurez intolerable», es decir, cuando la mayoría de sus puestos clave están ocupados por personas incompetentes para ejercerlos y sobreviene el colapso como ha sucedido con el batacazo electoral de los republicanos en las recientes Elecciones del Midterm.
Sin embargo, el pato cojo Trump, sabedor de que tan sólo le quedan dos años para finalizar su mandato, habría decidido huir adelante y pulsar el botón de la autocracia, no siendo descartable la implementación en EEUU de la Ley de Insurrección y un severo recorte de las libertades democráticas.
