O noso compatriota galego, o cormelán Alfonso Gómez Cruz, é o alcalde da cidade de Xenebra. Alí viaxaron este sábado os representantes do PSOE e de JuntsxCat para celebrar a primeira das xuntanzas mensuais que acordaron no seu pacto de investidura. A escolla da cidade á beira do lago Lèman veu dada por ser a sede do Centro para o Diálogo Humanitario Henri Dunant, fundado no 1998, que ha facilitar o traballo da equipa de catro persoas que desenvolverán a función mediadora acordada no devandito pacto de investidura. Cómpre lembrar que foi Henri Dunant quen fundou a Cruz Vermella no 1863, alicerzada nunha moi estricta neutralidade que non sempre foi entendida por todo o mundo ao longo dos seus cento sesenta anos de andaina.
A mediación é un sistema de resolución de conflitos alternativo á vía xudicial. É dicir, conleva a existencia previa dun conflito. Semella que ninguén, nesta altura, pode negar a existencia dun conflito político en Catalunya de fonda raigame histórica.
A mediación é alternativa, non substitutiva como a arbitraxe. O árbitro neutral substitúe ao xuiz e resolve o conflito dende a aplicación do Dereito ou da equidade. O mediador tenta que sexan as partes do conflito as que acheguen, coa súa axuda, unha solución ás súas diverxencias.
A mediación é voluntaria, non pode ser imposta e ha ser exercida dende a neutralidade. E velaiquí a necesidade de que, no caso do conflito político catalán, a mediación ha de se exercer fóra do Estado español, pois que no ámbito do mesmo é moi difícil atopar persoas ou institucións neutrais a respecto da cuestión fulcral da que xorde o conflito catalán: cal há ser o colectivo (a cidadania española no seu conxunto ou a cidadania catalá) titular da capacidade de autodeterminación, titular do dereito a decidir. Neste contexto, o devandito Centro Henri Dunant fornece da experiencia metodolóxica e dos medios materiais precisos para desenvolver o proceso, mentres o único mediador coñecido, que desenvolverá o rol de voceiro da equipa (o diplomático salvadoreño Francisco Galindo) achega tamén unha ampla experiencia na resolución negociada de conflitos.
A mediación nos conflitos políticos baséase na privacidade do proceso e na publicidade dos acordos, precisamente como garantia de que o proceso poida avanzar. No suposto do proceso de negociación PSOE-JuntsxCat a cidadania e os seus axentes políticos e sociais han ser esixentes canto ao control e fiscalización dos acordos, non canto ao control e fiscalización do decurso do proceso de diálogo e negociación.
Neste contexto, o proceso que se está a desenvolver resposta aos caracteres típicos da mediación de conflitos políticos. Porque, tanto a privacidade do proceso de diálogo como a internacionalización da mediación, atenden aos requirimentos de confidencialidade e neutralidade que definen de seu á propia institución da mediación.
Foto RTVE.es
Por muy elegante que pretenda documentarlo el Sr. Perez-Lema es una «chapuza» entre partidos políticos
a ejecutar en un Pais ajeno a Europa con un mediador conocido Salvadoreño que intervino entre las FARC y el Gobierno Colombiano,sin solucionar definitivamente,nada.
Si esto es un «proceso de diálogo» no entiendo porqué no sale a las calles todo el Pais pidiendo la
«Amnistía» porque de otro modo o se saltan a la justicia o no podrán venir el «fugado» y los suyos sin que sean
detenidos (salvo que anteriormente los «delincuentes» fuesen los gobernantes anteriores o los jueces españoles
que aplicaron la Ley en su día).
Supongo que además el «fugado» y el mediador los pagamos los demás porque «el mediador salvadoreño» no
trabajará gratis y «xuntanzas mensuales» presagian gastos muy elevados por los altos precios de los Hoteles
del lugar ,que pagaremos todos (via «tributos»).
A Alfonso Gómez Cruz le importa un pito lo que pinten allí Puigdemont ,Junts o el PSOE porque a diferencia de España ,los alcaldes en Suiza consideran un honor representar a su ciudad y aquí lo normal es al revés ,se presentan
a alcaldes por su propio interés y su «cartera».
Perez-Lema entenderá que un «alto cargo» del gobierno para asuntos de este nivel, debe de ser un prestigioso personaje con conocimientos de lo que se va a tratar y un titulado en Formación Profesional (como el de la fotografía)
por muy buen «fontanero de la Moncloa» que fuese no tiene conocimientos de Derecho para actuar en estos
asuntos.
No tiene sentido alguno dar vueltas a un asunto tan simple y que está a la vista que es el pago por la deuda de 7 votos
utilizada por Sánchez para permanecer en la poltrona presidencial.
Se comprometió a pagar por su cuenta antes de contar con los jueces ( ni tan siquiera con sus propios votantes ).
Amoldar a su conveniencia la situación produce un «cabreo general» en la sociedad que en nada se parece a algun tipo de «Diálogo Humanitario» ni gaitas!.Es «rocambolesco» y digno del «Celtiberia Show» de D.luis Carandell.
¿Quien ha pedido algun tipo de mediación o mediadores?.No pretenda publicitar ese relato porque «no cuela» y Galindo
vive en Colombia aunque procede de El Salvador dónde medio Pais anda descontrolado o van presos si se pronuncian
en contrario a lo que el Presidente salvadoreño actual, desea.
Expertos como el Sr.Galindo o representantes con la FP de bajo perfil en conocimientos de Derecho, hace ver que estamos ante una «chapuza» en toda regla.
A no ser que Vd. se crea que el Derecho ,en dos tardes lo aprende cualquiera sin estudio alguno como si fuese un «pinche de albañil» que se limita arrancar la hormigonera sin pensar en nada.
No sé donde está Vd. viendo «confidencialidad» o «neutralidad» porque todo el mundo sabe lo que hay e incluso antes
de ocupar la poltrona Sánchez ya habían ido a Bruselas y dejaron plantado en el Hotel al representante de Sánchez
que hizo el ridículo más espantoso ante toda Europa dado que un hipotético delincuente perseguido por la justicia
española ,con ordenes de «busca y captura» (le dió «calabazas»)se convirtió en el benefactor gracias a quien España puede tener Gobierno.
«Mediación» es otra cosa diferente a lo que estamos viendo y ya sabe que «por la cagada se conoce al pájaro» y este
modo de actuar por parte del gobierno de España aparenta «una cagada» (a la vista de los demás socios de la Unión Europea) ,que no pinta nada bien para España.
Sr.Pérez Lema ,expliquenos como cuadra un segundo equipo de Mediadores para el Sr.Oriol Junqueras y Esquerra Republicana de Cataluña porque esto de «Mediadores» asemeja más que eso un «Pago por los servicios prestados»
y de mediación no tiene nada.
El Sr.Oriol (según sus propias manifestaciones no es español y son los «Daneses del Sur» y ya observó el cachondeo
montado en Dinamarca en aquel Parlamento por esas manifestaciones).
En resumen ,de vivir D.Luis Carandell ,el «Celtiberia Show » se quedaba corto y esto en lugar de negociaciones o
gobernar aparenta que es una «tomadura de pelo» al Pais ,a los votantes y a los Catalanes en especial que día a día
ven su tierra peor ,invasión de okupas por las gracias del pasado de Maragall cuando fué Presidente y muchas cosas
más que padecen allí los ciudadanos por la «camada» de gobernantes que van a lo suyo ,sin importarles nada.
Ahora ,busque Vd. sentido a ese doble equipo mediador o ubíquelos en lugares distintos para aumentar gastos (que
vayan a negociar los otros a Nueva Zelanda o Pernambuco ,para tener más neutralidad y prudencia alejados de España y Europa) .
Como sigan inventándo esos pillos políticos acabarán con sus ·Cadernos da viaxe» o cambia Vd. esa literatura
al comprobar que un profesional de la Formación Profesional y unos mediocres políticos han montado unas jornadas
para que veamos lo fácil que se saltan las leyes y las normas de un País ,sin que nadie diga nada.
Desconozco como podrá Vd. justificar eso de dobles negociadores y dobles mediadores que van cada uno a lo suyo.
Los políticos catalanes van como siempre a lo suyo personal despistando a la gente con la patria y la bandera a la vez que les vacían la cartera pero Vd. desde fuera y como jurista no puede seguir creyendo que estamos
ante una Mediación Internacional seria y acorde al caso.