DEPOR LEAKS
La junta general de accionistas del RC Deportivo, celebrada en la tarde noche del pasado martes 19 volvió a evidenciar las mismas circunstancias que se pusieron de manifiesto en anteriores ocasiones.
La más destacada viene reflejada por la falta de sintonía entre la afición y la propiedad, aquí traducida en desafección entre los accionistas minoritarios y la mal llamada propiedad. Los primeros no dejaron la ocasión de reclamar a la entidad bancaria, no ya un mayor gasto, como se destaca en los presupuestos, sino una mejor gestión. En este punto, destacó el reconocimiento expreso del presidente deportivista acerca de la mala dirección que el club llevaba en los últimos años, donde el objetivo de volver a engancharse a los tentáculos de LaLiga queda muy alejado.
Así las cosas, alguno de los accionistas minoritarios reprochó al Consejo de Administración las maneras de entrada y gestión de la propiedad bancaria en el club, así como la decadencia deportiva que se viene produciendo cada temporada, siempre en la tercera categoría del fútbol nacional; constituyendo con mucho la peor época de la centenaria historia blanquiazul, desde que el banco asumió –de forma legal pero nada ortodoxa- el control directo de la institución.
Al hilo de esto, también se afeó al Consejo la ausencia del presidente bancario, así como sus calificaciones al club herculino como “empresa escarallada”. Por alusiones, el presidente deportivista destacó -en varias ocasiones- que la banca “había levantado la mano cuando el club estaba abocado a la desaparición”. Reflexión esta, que merecería un tratamiento mucho más detallado y profundo que la mera propaganda de “salvapatrias del régimen imperante” deslizada al interés de la «propiedad».
Entre lo más destacado de los puntos aprobados destaca, no ya suscribir o renovar los préstamos firmados con el banco para afrontar gastos de temporada (11,7 M); sino la salida definitiva de un concurso de acreedores que volvió a la escena como un proceso zombi, y para justificar otra operación comercial de la propiedad, como es la contratación de un nuevo préstamo bancario (12M). Para todo ello, se aprobó por la mayoría accionarial “otorgar al Consejo de Administración de la sociedad las más amplias facultades para su negociación”, en lo que –a la vista de las personas responsables de una y otra parte- parece más un sarcasmo literario, que una decisión institucional. Con un entretenido punto de ruegos y preguntas, y con el abandono de la sala por parte de la consejera presente momentos antes de levantarse la sesión (sabia decisión), concluyó la junta general de este ejercicio con el mismo resultado que en los juegos de casino: la banca gana.
