Jesús Antonio Rodríguez Morilla
INTRODUCCIÓN.
Posiblemente Ceuta se encuentre avanzando al resto de la sociedad española, un ejemplo de lo que pueda ser un acontecer tras las próximas Elecciones, anticipando liderazgos camaleónicos, carismas digitales o algorítmicos, y, posiblemente, prefabricados y destinados a lo que los ceutíes desean dar solución, también con limitadas opciones.
Llevamos años redactando para el Medio decano de la ciudad ceutí exponiendo listas interminables no solo de reivindicaciones, sino auténticas necesidades que Gobiernos tras Gobiernos vienen ignorando, ni tampoco solucionando con sus propios cuentagotas.
ACTUALIDAD.
Nos preocupa en la próxima “España post Elecciones” lo que la reciente Ciencia Política viene estudiando con relevancia académica en el estudio del “déficit carismático” que generalmente suele coincidir según los expertos con crisis profundas de representación, agotamientos de modelos sociológicos o consabidos excesos.
Coloquialmente, la existencia o no de carisma en un político suele coincidir en muchos casos con la expresión R.A.E y opinión ciudadana: «encontrarse al pairo»; cuyo significado coincide con “estar a la espera o expectativa de algo”.
Sin embargo, también dispone de otra connotación: se utiliza por la sociedad una expresión; «traerle algo al pairo» lo cual responde a que “algo le da igual o le es completamente indiferente”.
El analista considera en estos momentos que las próximas Elecciones en España puedan implicar y depender de la “longitud de la mecha” identificada con duración y situación geopolítica de Ceuta, ya que no bastará reflejar en “pasarelas de campañaselectorales multipartidistas”, rebosantes de promesas sabedoras de incumplimientos, además de la espectacularización ofrecida por sus protagonistas,
Puede ser factible que los investigadores analicen si la sucesión de distintos hartazgos agrupados en la política, sirvan como “caldo de cultivo” que afecte al electorado en momentos de crisis.
Como suele argumentarse, no resulta baladí considerar que tanto la comunicación política como sociología institucional, constituyen una relación “causa-efecto” dentro del patrimonio político, debiendo esta sociedad estar preparada ante la posibilidad de encontrarse con distintos carismas basados en artificialidad, prefabricados o algoritmos,
Por ejemplo, por un lado, podríamos entrever la existencia de un aparente “líder orgánico y carismático” cuyas principales cualidades demostradas son la práctica de la antigua escuela sofista junto a una estudiada conexión emocional.
Por otro, un perfil según Antoni Gutiérrez-Rubí, el de carácter anti carismático, grisáceo y de experiencia limitada envuelto en una situación de “Tornado internacional” dentro de una U.E, cada vez en situación interna más precaria, donde veintidós países firmaron una especie de Manifiesto solicitando más control sobre la inmigración además de señalan la regularización de España, sobre la cual escribimos en Julio pasado calificándola de “Sacudida…….”
Continuamos despreocupados ante desplantes inefables de EEUU. En uno de los G20 sin España, invita a Países Bajos y Polonia también sin ser Miembros.
Finalmente, comenzamos y finalizamos con esa especie de “mecha encendida” que supone Ceuta.
Se nos filtró en su día al igual que a otros Medios, las cifras compensatorias destinadas por la Unión Europea a Marruecos para el control migratorio y de fronteras colindantes con Ceuta y Melilla, dentro del Presupuesto Quinquenal (Periodo 2021-2027) siendo desembolsados: 222 millones entre 2021 y 2024, con una previsión de cartera de pagos de un restante adicional de 190 millones de euros de aquí a finales de 2027.
Como Marruecos al parecer suele llevar “pedrea” como consecuencia de las crisis migratorias, se halla en negociación desde 2026, un Acuerdo adicional integral estratégico,similar al suscrito con Egipto, el cual, sin confirmar, podría ascender a unos 7.500 millones de euros en total.
