El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, ha puesto en entredicho las medidas económicas planteadas por Vox, advirtiendo sobre las contradicciones en su modelo de recaudación y el riesgo que supondría para el sostenimiento de los servicios públicos esenciales en el país.
Durante su valoración pública, Bustinduy ha centrado el foco en la incompatibilidad financiera que, a su juicio, representan los planteamientos fiscales de la formación de derecha radical. El ministro cuestionó de forma directa la propuesta de eliminar las cargas impositivas a los sectores con mayor poder adquisitivo y grandes corporaciones.
«Si Vox dice que va a suprimir los impuestos a las grandes fortunas, a la banca, a las eléctricas, y a la vez que le va a regalar 50.000 millones de euros a Trump, ¿de dónde crees que piensan sacar el dinero?», ha señalado el dirigente, poniendo sobre la mesa la incógnita acerca de cómo se financiarían las prestaciones sociales y la sanidad o la educación públicas si se reducen drásticamente los ingresos del Estado.
Choque de modelos sobre el bienestar social
Las reflexiones del ministro inciden en la defensa de una fiscalidad progresiva donde contribuyan en mayor medida quienes más recursos poseen. Este cruce de posturas recalienta el debate político actual, convirtiendo la gestión de los impuestos a la banca, las energéticas y las grandes fortunas en uno de los ejes centrales de la confrontación ideológica y económica de cara al futuro político del país.
