O Grupo Municipal do Partido Popular (PP) de Lugo lanzou unha dura crítica contra o goberno de coalición (PSOE e BNG) tras unha sesión plenaria na que se rexeitaron varias das súas propostas consideradas esenciais para a mellora da vida nos barrios e o rural lucense.
Segundo o PP, a votación non só reflicte o «desprezo» cara ao seu grupo político, senón tamén un «desprezo aos veciños de Lugo» que defendían activamente estas demandas.
As propostas votadas en contra
O PP fixo fincapé en catro puntos cruciais que foron rexeitados cos votos do equipo de goberno:
Área de Actuación | Proposta Denegada | Impacto Estimado |
| Infraestruturas | Dotar de saneamento á rúa A Milagrosa | Mellora dun servizo básico esencial. |
| Seguridade Viaria | Mellorar as beirarrúas e a seguridade viaria en Paulo Fabio | Garantir a seguridade dos peóns e vehículos nunha zona concreta. |
| Urbanismo | Impulsar un plan de reequilibrio en Recatelo | Solucións específicas para unha mellora integral do barrio. |
| Rural e Educación | Manter e reforzar o servizo de dinamización das escolas rurais | Evitar a supresión dun servizo vital para o rural, que cesaría mañá. |
Ademais do rexeitamento ás iniciativas, o Partido Popular cualificou como o «máis grave» o ton e as insinuacións vertidas polo goberno local durante o debate.
«Non só votaron en contra, senón que faltaron ao respecto aos veciños, insinuando que non tiñan criterio propio.»
Para o PP, esta actitude é «inxusta e ofensiva» cara aos cidadáns que participaron e apoiaron as propostas, cuxo único obxectivo era «defender o seu barrio e pedir solucións xustas».
O PP subliñou que, a pesar do bloqueo do goberno, manterán o seu compromiso coa cidadanía.
«Nós imos seguir ao carón da veciñanza, porque os seus problemas son tamén os do Partido Popular, e porque Lugo merece un goberno que escoite, non que desprece,» concluíron desde o grupo municipal, reafirmando a súa intención de seguir fiscalizando a xestión e recollendo as demandas veciñais.
Co voto de calidade do alcalde, PSOE e BNG 𝘃𝗲𝘁𝗮𝗻 𝗰𝗿𝗲𝗮𝗿 𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 para analizar o suceso que lle custou a vida a unha persoa no desfile de gando do San Froilán.
𝗢𝗽𝗼ñ𝗲𝗿𝘀𝗲 𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗲𝘁𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝘂𝗽𝗼́𝗻 𝘀𝗼́ 𝘂𝗻𝗵𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗮𝗹𝗰𝗮𝗻𝘇𝗮𝗿 𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲, 𝗲́ 𝘂𝗻𝗵𝗮 𝗱𝗲𝗿𝗿𝗼𝘁𝗮 𝗱𝗮 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮.
Non buscamos dirimir responsabilidades civís nin penais, buscamos 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗮 𝘅𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼́𝗻 𝗽𝗼𝗹í𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗲 𝗱𝗲𝗽𝘂𝗿𝗮𝗿 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 políticas
O que houbo foi:
- falta de empatía,
- contradicións e incoherencias na comunicación oficial,
- e unha falta absoluta de transparencia e respecto a este grupo e ao dereito de información.
